Jonge mannen en zelfmoord

Door Harm_H op donderdag 8 november 2018 21:30 - Reacties (26)
Categorie: Motivatie, Views: 4.274

Disclaimer: Dit is mijn persoonlijke mening. Ik ben geen hulpverlener en geef geen medisch advies. Zit je met zelfmoordgedachten? Chat alsjeblieft met de mensen van 113.nl

Edit: naar aanleiding van de reacties
In de oorspronkelijke blog staan allerlei externe factoren. Belangrijk(er) is ook om intern te kijken.
Hoe kan je geholpen worden om:
• Minder eenzaam te zijn?
• Een realistischer beeld van de werkelijkheid te krijgen?
• De stroom aan prikkels te verminderen?
• Weerbaarder te worden in grenzen aangeven?
• De illusie van uitzichtloosheid te doorbreken?

Meer over deze verdiepingsvragen binnenkort. Hieronder de oorspronkelijke blog


Eerlijk gezegd twijfelde ik sterk om deze blog Łberhaupt te plaatsen. Iets met "Most people can't handle the truth", "dit ligt te gevoelig", tot "ik ga zwaar beledigd worden" en de ban hamer. Of erger nog, ik versimpel de problematiek en doe de slachtoffers geen eer aan (dit laatste zou kunnen, hoor graag waarom).

Dit is mijn ongezouten visie hierop - laten we deze verontrustende trend omkeren.

Grafiek 2017

Zelfmoord zit in de lift. Het is niet iets wat alleen voorkomt bij beroemdheden als Avicii, Robin Williams en Aaron Swartz. De cijfers: vorig jaar ontnamen in Nederland totaal 1917 mensen zichzelf van het leven. Dat zijn er 5 per dag. Tweederde mannen1. Doodsoorzaak #2 onder jongeren van onder de 30 - meer dan bijvoorbeeld kanker en verkeer. Mensen vragen zich af waarom jonge mensen meer zelfmoord plegen. Zelfs de politiek en media weten het niet.

Schulden
Een inkopper. Er is een democratische (= recht van de massa) trend om jongeren in de schulden te krijgen. Binnen enkele jaren hebben we: geen basisbeurs, verhoogde rente en binnenkort een BKR registratie. Ik heb medelijden met studenten, want ik zie hoe jonge mensen zich voor basale zaken te zwaar in de schulden moeten steken. Een studie? Duur. Een huis? Onbetaalbaar.

Advies: vraag 3500 bruto startsalaris na je studie, of als mbo vakman 40 euro per uur


Arbeid
Goed, 'een baan voor het leven' is niet meer realistisch, maar je hebt in je studie het beste beentje voor gezet. Dan kom je bij het volgende opstakel, werk:
Gevuld met teveel zeikende oude lui (oh oh). Waarbij elke vorm van verandering meer barriŤres creŽert dan de noordzee duinen heeft. Geloof je me niet? Test het zelf!
Stel iets voor en het antwoord is "nee, tenzij..." (bij een oud iemand), of "ja, tenzij..." (bij een jong iemand).

Advies: ga voor je mentale gezondheid werken bij een jong bedrijf


Respect
De meeste jonge mannen zijn niet vies van hard werken. Sterker nog, ze doen het graag als ze er voor worden gewaardeerd. In onze cultuur worden opofferingen niet meer gewaardeerd. Alles wat een man doet wordt van hem verwacht en wat een vrouw doet is bijzonder. De participerende zesjescultuur: "als je meedoet ben je al een winnaar" en "je best doen is goed genoeg". Zo werken veel mannen niet - die willen ergens voor strijden en beloond worden.

Succesvol zijn wordt aanschouwd met jaloezie, afgeschilderd als geluk of toebedeeld aan externe factoren zoals je omgeving en privileges. Mensen hebben erkenning nodig als zuurstof. Als je deze zuurstof lang genoeg ontneemt - of erger: je geeft ze het idee dat ze het niet verdienen - dan stikken ze. Een man zelf is namelijk al tevreden met weinig, en toch ploeteren ze door.. voor wie? En wat krijgen ze terug?

Advies: waardeer je mede-man iets meer


Feminisme
Mannen voelen zich (en zijn?) derderangs burgers, na vrouwen en kinderen. Mannen waren altijd al 'disposable' - en tegenwoordig - zonder erkenning. Na je huwelijk kan je elke dag wakker worden naast een vrouw die elk moment kan besluiten je leven kapot te maken - om je kinderen, huis en geld af te nemen. De helft van alle zelfmoorden zijn dan ook gescheiden personen.

Een cultuur waar emotionele labiliteit verheerlijkt wordt, 70%2 van de scheidingen geÔnitieerd wordt door vrouwen en er steeds meer gebroken kinderen wonen bij alleenstaande moeders3 die denken dat ze beter af zijn zonder de vader ("you go girl!").

Advies: maak scheiden weer een schande


Toekomst
Een echte man die slaat zich erdoorheen en trekt zich niets van bovenstaande aan! Voor een mooie toekomst zet je de schouders eronder! Helaas is die niet rooskleurig, eerder een tint van grijs tot pikzwart. Klimaatverandering gaat deze verzuipen. Het voelt als werken aan Atlantis voordat deze zinkt.
Niet meer vliegen? "Vlieg op!"
Maximaal 1 dag per week vlees eten? "Ga zelf gras eten!"
Deze generatie gaat de gevolgen meemaken. Al 30 jaar doet men hypocriet alsof ze om de toekomst geven. Onder de streep gebeurt er veel te weinig. Toegegeven, beginnen bij jezelf is hard werken en zet letterlijk weinig zoden aan de dijk, tegelijkertijd blijft gezamenlijke actie uit. Daarom geen medelijden maar actie a.u.b.!

Advies: politiek - ga eens serieus CO2 beprijzen met §150 per ton4 op het eindproduct5 - dan komen de oplossingen vanzelf


Ten slotte - en de mannen zelf? Hebben die geen eigen verantwoordelijkheid?
Is er niet iets wat de mannen zelf kunnen doen? Jazeker. Mannen moeten meer samenzijn en openzijn met mannelijke leeftijdsgenoten. Zonder vrouwen. Klussen. Poker. Vissen. Gamen. Handwerk. Whatever.

Eletric Shock 3

Zelfmoord doet me denken aan het experiment met de hond die willekeurige stroomstoten kreeg. Binnen de kortste keren was die namelijk depressief. In tegenstelling tot een andere hond die ook stroomstoten kreeg, maar die een knop kon indrukken om deze te stoppen. Controle - of juist het verlies daarvan - over je leven is een belangrijke factor bij depressie en zelfmoordgedachten. Met deze controle kun je de initiŽle pijn niet voorkomen, de daaropvolgende pijn wel. Jij bent de baas over je eigen leven. Er valt dus zeker iets te zeggen voor weerbaarheid, 'nee' zeggen en leven voor jezelf.

Voor onszelf opkomen.

Een oplossing kan dus zijn controle krijgen over de pijn en deze kunnen stoppen. Welke 'pijn' is dit? En hoe stop je deze?
Hoe oefen je controle uit op je eigen leven die steeds reactiever wordt - in plaats van proactiever?

Over welke 'elektrische schok' hebben jonge mannen geen controle meer?

Eletric Shock 2


Bronnen:
1. "tussen de 10 en 30 jaar. In deze leeftijdsgroep overleden 276 mensen aan zelfdoding. Daarmee kwam die doodsoorzaak vaker voor dan kanker, hart- en vaatziekten of verkeersongevallen op de weg."
https://www.113.nl/cijfers-zelfdoding-nederland
2. "Table 1 shows that women accounted for 69% of the breakups of heterosexual marriages, consistent with the approximately two thirds of divorces wanted by wives reported in other studies "
http://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_gender_of_breakup.pdf
3. "Naar een half miljoen Alleenstaande Ouders"
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2008/36/naar-een-half-miljoen-alleenstaande-ouders-in-nederland
4. "carbon prices to §150 per tonne ... if the EU is to meet its decarbonisation goals by 2050"
https://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/yvo-de-boer-put-150-per-tonne-price-on-carbon/
5. "The carbon tax would be levied both on domestically produced and imported products in the EU."
https://www.ce.nl/publicaties/download/1867
(koolstofbelasting op eindproducten zodat "Made in China" minimaal net zo zwaar belast wordt!)

De term 'duurzaam'

Door Harm_H op vrijdag 15 juni 2018 15:00 - Reacties (16)
Categorie: Climate Change, Views: 1.005

"duurzaam". Wat een belachelijk term.

duur
1 tijd gedurende welke iets duurt: op den duur, op lange termijn


-zaam
1 in staat tot het genoemde


Duurzaam = duur?
Nu ben ik geen 'taal' specialist, maar duurzaam betekent nog te vaak 'duur'. Duur betekent in de volksmond dat iets veel geld kost. Dit terwijl een duurzaam product helemaal niet duur is! Een 'goedkoop' product dat je elk jaar moet vervangen is eigenlijk duurder dan een houdbaar product.

Hergebruik?
Duurzaam als in hetgeen wat lang meegaat dekt ook niet de lading. De betekenis van 'hergebruik' komt er niet in voor. Dus niet alleen spullen die lang meegaan, maar ook eenvoudig te repareren zijn. Deze betekenis zie ik minder terugkomen en zelfs de Van Dale onderkent de veranderende taalontwikkeling in de term duurzaam.

Duurzaam...ondergroed?
Heb jij nog geen duurzaam ondergoed!? Groene sjoemelstroom of een duurzame SUV? Schaam je diep! 8)7 Ja, tegenwoordig is alles 'duurzaam'. Marketing heeft zijn werk goed gedaan, waarbij zelfs betonnen fietspaden als duurzaam bestempeld worden terwijl de CO2 afdruk (waar het mee begint) dramatisch is.

Can't convince them? Confuse them!


Kortom:
  • Duurzaam is onterecht geassocieerd met duur
  • Duurzaam kent inherent geen betekenis in hergebruik
  • Duurzaam wordt een vage marketing term
Alternatief?
Het is wel zo netjes als je kritiek geeft om ook met een alternatief te komen. Ik spreek nu liever met de term "houdbaar"

houd∑baar
1 te bewaren, goed te houden


Houdbaar!?
Als in houdbare huizen die niet instorten door gaswinning. Een houdbare voedselvoorziening die grond en lucht ontziet. Een houdbaar product waar je lang plezier mee kan hebben, dus ook zelf hardware of software op kan installeren. Bovenal een houdbare samenleving die niet afhankelijk is van eindige grondstoffen. Die zichzelf kan onderhouden door hergebruik & recyclen, in die volgorde.
(Reduce, Repair, Reuse, Repurpose, Recycle)

Zodat we een houdbare aarde behouden die over 1000 jaar ook nog leefbaar is!

https://tweakers.net/ext/f/5jUNX3xFpx4N6NdqUPrk2z2H/full.jpg

Niet elk probleem biedt kansen

Door Harm_H op vrijdag 9 maart 2018 06:00 - Reacties (26)
Categorie: Climate Change, Views: 2.494

Mark Rutte: "klimaatverandering biedt kansen". Nee Mark, het is bittere noodzaak. Een moetje. Nederlandse watervilla's zijn geen kansen. Clean air bottles in china zijn geen kansen. Het zijn immorele stuiptrekkingen op een verrot fundament. Koolstof uitstoot moet een zware accijns krijgen op eindproducten, anders kan de markt zijn werk niet doen. De BOW invoeren - Belasting Onttrokken Waarde - om de BTW te vervangen.

Vervuilend duurder en schoon goedkoper?
Klinkt makkelijk te realiseren maar de onzichtbare legbatterij aan lobbyisten maakt dit praktisch onmogelijk. Met het volgende resultaat van de afgelopen jaren:

https://tweakers.net/ext/f/30G08lq4TPQx7ZsVo5UHNW9x/full.jpg
Bron: klimaatlabelpolitiek

Stem jij met je hoofd, je hart of met de gekte van de massa?
De welvaart die onze kinderen gaan genieten van verlies schoon drinkwater tot aan gebrek aan woonruimte door zeespiegelstijging. Omdat wij te laks zijn om een transitie naar fossielvrij (die uiteindelijk toch noodzakelijk is!) in gang te zetten. Ondertussen kijkt de rest van de wereld naar ons - met name de opkomende economieŽn. De obsessie met "Westerse" gewoontes is namelijk groot . Gaan wij het goede voorbeeld geven? Recyclen, groen en schone lucht?

Gaan wij het goede voorbeeld geven?
Recyclen, groen en schone lucht?


"Ik doe al heel veel"
En alvast voor de comments die zeggen "ik eet al een dag minder vlees". Ja klopt, je moet EN stoppen met vlees EN zonnepanelen EN isoleren EN afstappen van fossiele auto EN bij voorkeur alleen fiets EN van het gas af EN niet meer vliegen.

Kortom, het is heel moeilijk om een fossielvrije samenleving te realiseren en dat moet je absoluut niet bagatelliseren!

2 meter zeespiegelstijging

Door Harm_H op donderdag 5 oktober 2017 06:00 - Reacties (42)
Categorie: Climate Change, Views: 5.275

"Nieuw zeespiegelscenario: twee meter in 2100"
(Gerrit Hiemstra, 28 september 2017)

Twee meter zeespiegel stijging. Wow. Dat is heftig. Als mens tot mens zou ik je op het hart willen drukken deze presentatie door te lezen. Ja, overstromingen worden een probleem voor ons, maar dat staat in schril contrast met het tekort aan schoon drinkwater veroorzaakt door het zoute water. De gevolgen daarvan zijn moeilijk te overzien voor planten en dieren (=ons eten) en schaarste van water (=ons drinken).

Weg milde Nederlandse klimaat. Toch lijkt er geen urgentie voor maatregelen zolang het water niet aan de voeten staat. Waarom?

"not my problem"

"Niet mijn probleem", speelt er in het achterhoofd. We kunnen niet wachten op de domme massa inclusief bejaarde politici waarvan de meeste toch op tijd sterven. Zij zijn lui, krampachtig en visieloos. Echter! Het is heel makkelijk om politici de schuld te geven maar eigenlijk zijn we zelf schuldig.

https://tweakers.net/ext/f/ENdYKX30o3pYdEuwm4KVObDT/full.png

Uit onderzoek: van gedachte veranderen doet fysiek pijn. Veranderen is veelal tegen je gevoel iets doen. In plaats van nieuwe feiten te accepteren, worden verouderde overtuigingen sterker. Als jij je kinderen of de gehele mensheid iets waard vindt zou je daar dan niet tijd voor besteden, openstaan voor ideeŽn? In het licht van deze omstandigheden is niet veranderen asociaal en eigenlijk een moord op toekomstige generaties. Toch ben ik helaas schuldig, ik verander te traag en jij waarschijnlijk ook.


https://tweakers.net/ext/f/dn16Ha5cVPUzIgEOgdRnNcLq/medium.jpg


Nu is de tijd voor actie. Niet 2050. Niet 2030. Niet 2020. Nu


https://tweakers.net/ext/f/3J726GQddAArbtuGknueNJbP/full.jpg
Wat kunnen jij en ik nu doen?
  • Isoleer je woning
  • Plaats zonnepanelen
  • Installeer warmtepomp
  • Neem elektrisch transport
  • Niet meer vliegen
  • Afval scheiden
  • Meer groen
  • Minder vlees
  • Deel deze kennis
  • Besteed tijd aan onderzoek schone energie
  • Stem een politieke partij die iets doet
  • Heb maximaal twee kinderen
High_Impact_Actions
bron studie naar 'High Impact Actions'

Stop je gasgebruik. Stop je auto. Ga fietsen of wandelen. Lokaal wonen. Lokaal werken. Lokaal kopen. Duurzaam en recyclebaar (dus geen plastic, maar hout). Repareer spullen. Nieuwe producten met zo min mogelijk broeikasgassen in de vervaardiging. Alles bij elkaar een hoop do's en don'ts die veel vergen van iemand. Ik wil niet verantwoordelijk zijn voor de dood van toekomstige generaties, jij wel?

Waarom wachten we dan met de overgang naar hernieuwbare energie als fossiel toch opraakt, en we tegelijkertijd het domste scheikundige experiment ter wereld uitvoeren!?

Poll: Nieuw: Hoe denk je over koolstofbelasting? (uitleg)
Voor
Tegen
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=399428&layout=1&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier

Prikkelende stelling: Auto's zijn alleen voor goederenvervoer
Ja
Nee
Personen alleen bij volledige bezetting
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=399405&layout=1&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier

Our Future World - Climate - Why Humanity Is Doomed, But We Should Keep Trying Nonetheless en

By Harm_H on Wednesday 15 March 2017 06:00 - Comments (5)
Category: Climate Change, Views: 1.704

Humanity's greatest challenge yet: Climate Change. Feel free to comment in English or Dutch.

People are feeling uneasy: a storm is literally brewing in front of their doors - helpless and waiting for it to arrive. Climate change is real, yet the solutions are limited, leading to overall denial and startling unhappiness. Often your work is futile in this matter - or even supports the oil industry indirectly. Even worse, the issue was known back in 1991 - shown by this leaked Shell documentary - and nothing substantial has been done since. At this point, any solution seems pointless and the future inevitable. How to handle this on a personal level, and keeping yourself motivated? A pragmatic take on the future: welcome to our future world.

Only 2% of the energy is renewable

Currently in The Netherlands, only 2% of the energy is renewable energy. Actually 5.8% was reported in 2016 out of which 4% - be surprised - are imported wooden pallets from Canada to somehow meet our renewable energy goals. A staggering low amount. Can you imagine that most Dutch people think renewables account for 40% of the total? Even the 5.8% number is incredibly demotivating and far from any solution. Whatever the outcome, only two results are available: Either we fix it or we don't.

We fix it!?

Even though the future looks grim now, many technologies now or future ones may help us combat the effects significantly. CO2 storage for instance, or clean energy transitioning on a massive scale, even real-time CO2 tracking (a la google maps) and immediate punishment. Many possibilities may come to pass so that humanity is not set for destruction.

Or not?

https://tweakers.net/ext/f/gK4PdgDm5LeCv9ObEYQY4ZNM/medium.jpg

This is the scenario I worry about. If we cannot contain it, and the world spirals itself in ever-worsening climate conditions (which perhaps is already unstoppable due to atmospheric conditions). What then? Yes, there will be extreme pain unlike humanity has ever seen on a massive scale: worldwide wars, resource attrition, drowning, storms, extinction of diverse life, extreme temperatures. Yet, after a lot of thought: So what? The future is how the future is. You, We, can do everything in our power but if that is not enough - then there is no room for any regret.

"But what if I didn't do enough?"

You did what you think was best at the time - a famous poker thought. As you do now. Even leisure time and having time off and fun are very important for health & happiness. Of course, purposely ignoring the obvious, not educating yourself, or having great pride ('unnecessarily driving an SUV') can be unforgivable later on your death bed by yourself, or from the ones you love.

"How does this affect me?"

Even if you care and believe in science - what can you do? One person or even a group or country cannot contain this solely. Any effort can feel meaningless in face of an unchangeable future. Still, you can be your best self, and not strive to be a better 'Elon Musk' 4. I want to believe that everyone has a valuable talent in this somehow. Despite the results, the mere effort of combating climate change in itself is meaningful. Trying to protect humanity and diverse life is sufficient motivation.

Basically, you do what you can, out of which:
  • A climate neutral house
  • Spending some spare time on clean energy research
  • Using electric transport
  • Recycling & waste separation
  • More green
  • Increasing awareness
  • Lessening consumption, meat in particular
  • Having a maximum of two children
  • Voting a political party acting on climate change
Note, the list above is not take a pick, rather, do all of this within two years. The title 'Our Future World' is wrong, better state, how the world should be today! I am pretty sure I will not succeed in the list, and many with me. Luckily, we still have some time now, collaboratively we should go for it / 'schouders eronder zetten' - and succeed in transitioning - fast!

Thank you for reading. I look forward to your thoughts, ideas or solutions!

Harm

Further reads:
1. Guardian article "fossil fuels should remain in ground": https://www.theguardian.com/environment/2015/apr/22/earth-day-scientists-warning-fossil-fuels-
2. ABN AMRO Analysis "na aardgas komt zonneschijn": https://insights.abnamro.nl/2016/09/na-aardgas-komt-zonneschijn/
3. Short Video "Satelite CO2 Data from Nasa": https://www.youtube.com/watch?v=x1SgmFa0r04
4. Elon Musk is someone well-known in stimulating clean energy by being involved in Tesla (eletric cars) and Solarcity (solarpanels)
5. A Climate neutral house: no gas usage, white roof and solar panels
6. On Dutch political parties: https://decorrespondent.nl/6353/dit-zijn-de-partijen-die-klimaatverandering-serieus-tegengaan/1895115426732-be6e8ec4

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True